Umfrage:Was halten Sie von FUNDStücke?

Aus Fundraising-Wiki

Wechseln zu: Navigation, Suche
Auswertung der Umfrage - Was halten Sie von FundStücke, dem Mitgliedermagazin des Deutschen Fundraising Verbands?

In der Zeit vom 11. bis 31. März 2010 wurde auf dem Fundraising-Wiki die erste Publikumsumfrage durchgeführt. Die Umfrage richtete sich allerdings an einen stark begrenzten Teilnehmerkreis, die Mitglieder des Deutschen Fundraising Verbands. Diese haben Anfang März 2010 erstmalig die neue Publikation „FundStücke“ erhalten. Künftig wird das Mitgliedermagazin vierteljährig erscheinen.

Die Frage lautete: Was halten Sie von „FUNDStücke“ (Das Mitgliedermagazin des Deutschen Fundraising Verbandes)? Zudem hatten die Abstimmenden die Möglichkeit einen Kommentar zu hinterlassen, der erstmals im Rahmen der Veröffentlichung dieser Auswertung einsehbar ist.

Aus den folgenden vier Antwortmöglichkeiten konnte ausgewählt werden:

  1. super · mein Mitgliedsbeitrag ist gut angelegt,
  2. akzeptabel · bietet noch viel Optimierungspotenzial,
  3. überflüssig · bietet keinen Nutzen für die Praxis sowie
  4. miserabel · inhaltlich und formal missglückt.

Insgesamt haben sich 52 Personen an der Umfrage beteiligt. Davon fanden 34 Abstimmende (= 65 %) „FUNDStücke“ miserabel, 11 (= 21 %) fanden es super, 4 (= 8 %) wiederum fanden es akzeptabel und weitere 3 (= 6 %) betrachteten das Magazin als überflüssig. Das Ergebnis wurde zudem auch grafisch ausgewertet (siehe auch die Grafik auf dieser Seite). Von der Möglichkeit einen Kommentar abzugeben haben insgesamt 7 Personen Gebrauch gemacht (in chronologischer Reihenfolge):

  • Sehr gutes Magazin sogar
  • Warum erhalten wir nicht den Fundraiser wie die Mitglieder des FVA?
  • Zum großen Teil redundante Infos und Personal Stories, die die Welt nicht braucht.
  • Miserabel
  • Das Heft ist eine Katastrophe. Ich schäme mich für den Verband.
  • Keine Inhalte, kein Nutzen
  • Oberflächlich, wenig fundiert, Funds + Raisi mißglückt, nicht aussagekräftig - eher langweilig ohne Pepp, wenig informativ...

Zusammenfassend kann man feststellen, dass dieses neue Magazin die Gemüter spaltet: Entweder man findet es gut oder man findet es gar nicht gut, wobei der Verhältnis grob 21 % zu 71 % entspricht und so ziemlich deutlich ist. Die restlichen 8% können den Zwischentönen zugerechnet werden.



Hinweis Sofern Sie das Ergebnis mit anderen Nutzern diskutieren oder einfach nur etwas anmerken möchten, können Sie dies gerne auf der zugehörigen Diskussionsseite machen.



Namensnennung-Keine Bearbeitung 3.0 Deutschland Der Inhalt dieser Seite steht unter der Creative Commons-Lizenz „Namensnennung-Keine Bearbeitung 3.0 Deutschland“.

Fundraiser

Fundraising Akademie

fundraising-bookmarks

FUNDRAISINGTAGE

Fundraising %26 Sozialmarketing

Soziales InterNet Netz (SINN-X)

Stiftung %26 Sponsoring

united communications